Membandingkan Strategi Turnamen Poker untuk Mzone dan Mzone Efisien
Arnold Snyder dan Dan Harrington keduanya adalah penulis dari beberapa buku kejuaraan NL holdem absolut mereka yang paling banyak digunakan di pasaran saat ini. Mereka pasti tahu barang-barang mereka karena masing-masing telah memenangkan mungkin bukan hanya di poker tetapi di blackjack dan backgammon juga. Saya tidak akan mendapatkan salah satu dari kontes ini dengan mereka.
Inti dari masing-masing buku poker mereka yang paling populer memungkiri sebuah wilayah kontroversi yang melibatkan 2 Anda yang telah menimbulkan pertentangan diskusi yang meriah di jagat web yang mungkin Anda temukan sebagai penyebab pemikiran, atau penyebab tidur. Bahkan untuk pemain turnamen poker pemisahan rambut taktis seperti itu dapat diambil untuk hiburan keberangkatan kometqq.
Dan
Harrington
tertarik untuk menyalakan prosedur umum yang digunakan oleh professional untuk mengukur berapa lama chip Anda mungkin akan berlanjut di turnamen yang dianugerahi blind dan antes saat ini. Seseorang (PM) menamainya M, dan itu ditemukan oleh para ahli lain yang dipertahankan sebagai kuantitas referensi terutama untuk mencari tahu berapa banyak putaran yang harus Anda tinggal jika Anda hanya tersisih di turnamen.
Kemudian terjadi, Arnold Snyder dan mengklaim dalam pembelaan publikasi, “The Poker Match formulation” bahwa M benar-benar menyesatkan karena ia hanya mengukur jumlah buta saat ini yang bertentangan dengan tumpukan chip, bukan derajat buta yang akan segera muncul. Karena itu, Arnold benar di sini karena di bawah analisis Harrington jika M Anda 2-2 (itu adalah tumpukan Inexperienced Mzone), tetapi pembagi akan melanjutkan ke atas hanya dengan dua tangan, jadi sekarang ada kemungkinan tumpukan Anda akan bertahan selama 2 -2 putaran. Terlebih lagi, akan segera ada kebangkitan buta sebelum bahkan 20 tangan selesai!
Tepat seperti yang ditunjukkan oleh Arnold Snyder disebut “berhasil M”. Ini adalah perhitungan yang lebih tepat yang membawa arsitektur turnamen ke dalam persamaan dan juga menyimpulkan waktu sebenarnya bahwa Anda harus bergerak atau menjadi buta di turnamen.
Satu-satunya pendapat saya mengenai penerapan M, berbeda dengan M adalah bahwa sementara yang lain mungkin melihat Anda sebagai Mzone yang relatif aman dan kekuningan di 15,6, maka Anda mungkin dapat melihat tumpukan Mzone merah putus asa di three,5! Ini tentu saja membutuhkan mode bermain lain, yang menurut Arnold mungkin tampak “gila-gilaan” bagi orang-orang seperti Harrington.
Arnold Snyder menyatakan ini cara bermain. Namun, saya bermain kejuaraan web dan mungkin dengan mudah menyangkal bahwa dalam praktiknya, sebenarnya tidak hanya butuh waktu lama bagi para gamer on-line untuk menebak bahwa saya keluar dari rocker saya mengambil bagian dalam agresif itu, dan saya akan ditantang – dan benar jadi – secara singkat menggunakan sisa tumpukan saya ketika saya mencoba untuk mengintimidasi jalan saya ke dana yang baik tanpa kartu. Yang benar adalah bahwa segera setelah saya mulai menunjukkan perilaku seperti itu, pembulik turnamen web mulai mengeluarkan air liur dalam prosesor turnamen saya seperti mereka adalah nacho keju sebelumnya tentang planet ini.
Itu tidak akan terjadi (setidaknya) di turnamen on-line yang memiliki pembelian kurang dari lima puluh dolar. Pernah ke sana, lakukan itu Arnold. Actual M, sekarang pendekatan Dan Harrington MZone tampil paling berguna dalam turnamen on-line tingkat rendah.
Mungkin di sini saya hanya berkontribusi dalam debat diskusi, tetapi saya menempatkan uang dan mencoba keduanya teknik. Tunjukkan pada saya bahwa uang di net Arnold, juga saya bisa dengan mudah mengayunkan suara saya.
