Ini adalah bagian 3 dari seri multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian. Artikel ini akan membahas alasan mengapa undang-undang ini diperlukan, serta fakta-fakta yang sebenarnya ada di dunia, termasuk Jack Abramoff dan sifat adiktif dan perjudian online pasir 4d.
Para legislator ingin melindungi kita, tapi benarkah? Semuanya tampak sedikit membingungkan.
Seperti yang telah disampaikan pada artikel sebelumnya, baik Senat maupun DPR sedang mengkaji ulang masalah tersebut. Baik Senator Kyl dan Anggota Kongres Goodlatte telah mengajukan tagihan.
Perwakilan Goodlatte telah memperkenalkan Undang-Undang Larangan Perjudian Internet. Ini dimaksudkan untuk mengubah Wire Act dan membuat perjudian online ilegal.
Perwakilan Goodlatte benar. Larangan Senator Kyl tentang Pendanaan RUU Perjudian Internet yang Melanggar Hukum membuat bisnis perjudian online yang menerima cek, transfer elektronik, dan kartu kredit menjadi ilegal untuk memasang taruhan ilegal. RUU-nya tidak membahas orang-orang yang menempatkan mereka.
Undang-undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (RUU yang diajukan ke Rep. Leach) pada dasarnya adalah cetak ulang dari RUU yang diajukan di Kyl. Ini dirancang untuk menghentikan bisnis perjudian yang menerima kartu kredit, pembayaran transfer elektronik, dan pembayaran lainnya. RUU Kyl tidak membuat perubahan pada hukum atau peraturan.
Goodlatte menyatakan bahwa pengabaian total Jack Abramoff terhadap proses legislatif memungkinkan perjudian internet berkembang menjadi bisnis dua belas miliar dolar, yang tidak hanya merusak individu dan keluarga mereka tetapi juga menguras miliaran dolar dari Amerika dan berfungsi sebagai sarana untuk pencucian uang.”
Ada banyak poin menarik.
Pertama-tama, ada beberapa penyesatan tentang Jack Abramoff dan pengabaian undang-undang. Komentar ini, dan juga komentar lainnya, mengikuti logika: 1) Jack Abramoff menentang undang-undang ini, 2) Jack Abramoff melakukan korupsi, dan 3) Anda harus memilih untuk tidak dikaitkan dengan orang yang korup. Ini tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika ini secara ekstrem, kita harus mundur, membatalkan semua undang-undang yang mendukung Abramoff, dan memberlakukan undang-undang yang menentang Abramoff, apa pun isinya. Perundang-undangan hanya boleh disahkan atau ditolak berdasarkan keunggulan undang-undang dan bukan reputasi satu orang.
Jack Abramoff melobi tagihan sebelumnya untuk eLottery kliennya. Tujuannya adalah untuk mencegah penjualan tiket lotere online. Ironisnya, perlindungan yang dicari Jack Abramoff termasuk dalam RUU baru. Ini karena lotere yang dikelola negara akan dikecualikan. Oleh karena itu, Jack Abramoff kemungkinan besar akan mendukung undang-undang ini karena undang-undang tersebut memberikan apa yang diinginkannya. Goodlatte dan yang lainnya mungkin menggunakan aib Abramoff baru-baru ini untuk membuat tagihan mereka lebih baik. Ini menjadikannya bukan hanya anti-judi, tetapi juga RUU antikorupsi.
Berikutnya adalah pernyataannya bahwa game online “menyakiti individu, keluarga mereka.” Saya pikir dia mengacu di sini untuk masalah perjudian. Mari kita perjelas. Hanya sebagian kecil penjudi yang beralih ke perjudian bermasalah, dan itu bukan hanya sebagian kecil dari populasi.
Goodlatte juga akan membuat Anda percaya bahwa permainan internet lebih membuat ketagihan daripada perjudian kasino. Senator Kyl melangkah lebih jauh dengan menyebut perjudian online “perjudian kokain crack”. Dia menghubungkan kutipan ini dengan seorang peneliti yang tidak disebutkan namanya. Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa perjudian online tidak lebih membuat ketagihan bagi pengguna daripada di kasino. Perjudian online jauh lebih membuat ketagihan daripada mesin judi elektronik yang akan Anda temukan di trek balap dan kasino di seluruh negeri.